‘Onbekend risico’ – niet-medische mondkapjes

Het RIVM deelde in 2021 zorgen over de mogelijk schadelijke gevolgen van nanomaterialen in niet-medische mondkapjes, ook wel ‘wegwerpmondkapjes’. Het ging hierbij om een onderzoek in opdracht van het ministerie van VWS, na berichtgeving over bezorgdheid bij verschillende organisaties.
Ondanks deze zorgen is er vanuit de overheid geen waarschuwing aan burgers gegeven en bleef het het dragen van wegwerpmondkapjes adviseren. Alleen burgers die zelfstandig op zoek zijn gegaan naar publicaties van het RIVM werden hier voorzichtig over geïnformeerd. Bovendien werd in deze publicaties niet verwezen naar eerdere inzichten van RIVM-onderzoekers over mogelijke schadelijkheid van nanomaterialen bij inademing.


bron: https://www.rijksoverheid.nl – 14 januari 2022

RIVM deelt zorgen veiligheid


April 2021
In april 2021 beschreef het RIVM zorgen van Europese gezondheids- en milieuorganisaties over de veiligheid van nanomaterialen voor mens en milieu. Het RIVM schreef in het artikel ‘Zijn niet-medische mondkapjes met nanomaterialen veilig?’ o.a.:

“Wat nog niet bekend is of nanomaterialen vrijkomen uit mondkapjes. Als dat het geval is, kunnen mensen ze inademen tijdens het dragen van het mondkapje.”

Het RIVM verwees hierbij ook naar het Belgische onderzoeksinstituut Sciensano, dat onderzoek deed naar de veiligheid van mondkapjes.


bron: rivm.nl – ‘Zijn niet medische mondkapjes met nanomaterialen veilig?’

Onderszoeksopdracht VWS 2021

Het RIVM publiceerde in november 2021 ‘Chemische veiligheid mondkapjes’, de voortgangsrapportage van een onderzoek in opdracht van het ministerie van VWS, in het dankwoord wordt het Belgische Sciensano genoemd.
(opdracht 5.1.03 ‘Beleidsadvisering cosmeticaproducten & chemische productveiligheid’ – pdf via RIVM)
Opvallend is dat in deze rapportage regelmatig wordt vermeld dat er nog maar weinig informatie beschikbaar is, terwijl over de invloed van nanodeeltjes eerdere publicaties van onderzoeken op de RIVM-site te vinden zijn. Hierbij wordt ook mogelijke schadelijkheid voor de gezondheid genoemd, waaronder bij de inademing van extra kleine nanodeeltjes.

Inzichten uit eerdere onderzoeken over nanodeeltjes

In 2013 vertelt onderzoekster Hedwig Braakhuis dat er bij het RIVM een longmodel is ontwikkeld om effecten van inademing van nanomaterialen te onderzoeken (video 1:04, RIVM), omdat deze voorkomen in sprays.

In 2014 verwijst het RIVM naar het onderzoek Particle size dependent deposition and pulmonary inflammation after short-term inhalation of silver nanoparticles waarin wordt aangegeven dat toxiciteit van nanozilver voor de longen toeneemt naarmate deeltjes kleiner worden.
Noot: bij het onderzoek werden deeltjes ter grootte van 410nm en 15nm met elkaar vergeleken. In dit onderzoek uit 2022 over effectiviteit van mondkapjes wordt geschreven over zilver nanodeeltjes met een grootte van 4nm.

In de publicatie ‘Nanodeeltjes kunnen vanuit de longen in het bloed terecht komen‘ schrijft het RIVM in 2017, n.a.v. een onderzoek over gouddeeltjes:
‘Hoe kleiner de deeltjes, hoe makkelijker ze in het bloed terecht kunnen komen. Het is aannemelijk dat hart- en vaatziekten daardoor kunnen verergeren.‘
Vanuit het RIVM waren Paul Fokkens en John Boere bij de twee bovenstaande onderzoeken betrokken.

In het artikel ‘Titaniumdioxide mogelijk kankerverwekkend‘ schrijft het RIVM onder meer ‘Het blijft onzeker of titaniumdioxide ook bij mensen longkanker kan veroorzaken na inademing.’ n.a.v. resultaten bij onderzoek naar ratten, waarbij ontstekingen en longkanker werden waargenomen.

Verder publiceerde het RIVM ook onderzoeken over mogelijke gevolgen van nanodeeltjes voor het geheugen, het microbioom en nakomelingen. Klik hier voor een overzicht.

Lees “‘Onbekend risico’ – niet-medische mondkapjes” verder

Nederlandse Global Commission on Adaptation – ‘The world needs a reset’

Oprichting van de GCA
Nederland, Verenigde Naties, Gates & IMF

Op initiatief van voormalig minister Cora van Nieuwenhuizen lanceerde Nederland op 16 oktober 2018 in de Ridderzaal de GCA, de Global Commission on Adaptation.

“Secretary General Ban Ki-moon, with co-chair of the Bill & Melinda Gates Foundation, Bill Gates, and Managing Director of the International Monetary Fund, Kristalina Georgieva, led the group of global leaders from political, business, multilateral, and scientific worlds.“



©GCA. Met o.a. Feike Sijbesma, Cora van Nieuwenhuizen, Mark Rutte, Ban Ki-moon, Kristalina Georgieva | bron: gca.org


bron: https://www.dutchwatersector.com

Patrick Verkooijen , hoogleraar Climate Adaptation Governance bij de RUG, is CEO van de GCA. Het artikel ‘If we fight climate change properly, it could inject $7 trillion into the economy’ dat hij schreef voor de GCA werd door het World Economic Forum overgenomen (meer over #Verkooijen – onderaan deze pagina)
Chair en co-chair van de GCA zijn Ban Ki-moon en Feike Sijbesma. bron: gca.org – Leadership & Governance
Namen van andere bekende bestuurs- en raadsleden zijn Jan-Peter Balkenende, Kristalina Georgieva, Ahmed Aboutaleb.
Bekende partners en donoren zijn onder andere de Bill & Melinda Gates Foundation, de Nederlandse overheid, de World Bank, CGIAR, BBC Media Action en de Green Climate Fund – gca.org – partners (en donoren)

28 april 2020
‘The world needs a reset’

De GCA publiceerde een Q&A door CEO Patrick Verkooijen met co-chair Feike Sijbesma:

bron: gca.org – inclusief video

Feike Sijbesma is ook te vinden op de pagina WieWatWEF

Adaptation finance

De GCA biedt verschillende programma’s aan waaronder het ‘Adaptation finance’ programma met de ‘Innovative Tools and Instruments for Mobilizing Finance’
‘GCA offers technical assistance for structuring blended finance and capital market solutions such as green bonds, private debt, and equity funds or adopting adaptation taxonomy for traditional green lines of credit‘.
bron: gca.org – adaptation finance

Food Security

Voor het programma Food Security is de GCA een samenwerking aangegaan met CGIAR. Deze organisatie ging eerder een strategisch partnerschap aan met het Netherlands Food Partnship en werkt met CGIAR2030 toe naar een transformatie van voedselsystemen. BMGF is belangrijke donor van CGIAR.

Initiatiefnemer Cora van Nieuwenhuizen

Bij een speech tijdens de Leaders Summit on Climate in de de VS in 2021 zei iniatiefnemer Cora van Nieuwenhuizen o.a. ‘investing the necessary 1.8 trillion dollars in climate adaptation over the next 10 years could generate 7.1 trillion in net benefits.‘. In datzelfde jaar vertrok Cora van Nieuwenhuizen als minister van I&W om voorzitter te worden bij branchevereniging Energie Nederland.
Haar speech bij de Leaders Summit on Climate in de video hieronder te beluisteren:

Cora van Nieuwenhuizen bij de Leaders Summit on Climate, 22 april 2021 – session 3.
bron: state.gov



bron: rijksoverheid.nl

CAS2021

Tijdens de Climat Adaptation Summit 2021, die in Nederland werd gehouden, sprak ook Mark Rutte over deze opbrengsten.

‘Good value for money’
Lees “Nederlandse Global Commission on Adaptation – ‘The world needs a reset’” verder

Nederland, water en het WEF

In maart 2023 organiseerde Nederland samen met Tadzjikistan de VN-conferentie over water, waarbij de Water Action Agenda werd vastgesteld (zie ook VN-resolutie 75/212). Nederlands’ eerste watergezant Henk Ovink was betrokken bij deze conferentie

Niet alleen bij de VN, maar ook bij het WEF speelt Nederland een rol m.b.t. water.

Nederlandse initiatieven, water en het WEF
In 2019 en in 2022 werden bij het World Economic Forum Nederlandse initiatieven gepresenteerd met betrekking tot water:
het VWI en de GCEW

Davos 2022
Oprichting watercommissie GCEW

Op 26 mei 2022 wordt de Global Commission on the Economics of Water (GCEW) gelanceerd tijdens een persconferentie bij het World Economic Forum:

bron: weforum.org


GCEW bij de Verenigde Naties vermeld onder het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken, un.org


bron: rijksoverheid.nl

‘Experimenting with this notion of the common good‘, Mariana Mazzucato

Co-chair van de GCEW is Mariana Mazzucato, schrijfster van het boek ‘The Entrepreneurial State‘. Haar visie speelt een grote rol bij de University College London, waaraan ze is verbonden als Professor in the Economics of Innovation and Public Value en oprichter van de Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP) aan het UCL.
Zie ook ‘The Entrepreneurial State 2.0. – Rethinking the State in the 21st Century’

Bij de persconferentie over de watercommissie deed zij o.a. de volgende uitspraken (citaten onder de video):

Mariana Mazzucato:
‘There is also something about really getting citizen engagement around this and really in some ways experimenting with this notion of the common good’
  • 16:03 ‘did we actually manage to vaccinate everyone in the world? No’ … ‘Water is a global common’ ..(16:25) ‘Water is something that people understand. You know, climate change is a bit abstract’ .. ‘There is also something about really getting citizen engagement around this and really in some ways experimenting with this notion of the common good. Can we actually deliver this time in ways that we have failed miserably other times’
  • 7:16 ‘.. the new economic thinking’.. ‘the role of government.. as a market co-creator and a market shaper in this system’.. ‘getting rid of this public-private divide. This is gonna require huge amounts of collaboration, huge amounts of co-investments and finance and how to design that with the common good lens is one of the really innovative things that this group is gonna provide.‘
  • 8:23 ‘There’s gonna be some real changes that will have to be made to business models, to the way governments work, to the way they relate one to another‘

De vier verschillende co-chairs van de watercommissie zijn allen zeer actief bij het World Economic Forum.
WEF-profielen: Mariana Mazzucato, Ngozi Okonjo-Iweala, Johan Rockstrom, Tharman Shanmugaratham

Mazzucato, Rockström en Shanmugaratnam spraken bij de persconferentie, zie video

Lees “Nederland, water en het WEF” verder

Pact for the future | Verenigde Naties

Summits in voorbereiding op een pact voor de toekomst

Op 18 en 19 september vindt de 2023 SDG Summit van de Verenigde Naties plaats. Deze summit is onderdeel van de ‘Road to the Summit of the Future‘. Bij de Summit of the Future in 2024 zal een ‘Pact for the Future‘ worden aangenomen.
Dit is overeengekomen in resolutie 76/307 bij agendapunt 124, ‘Strengthening of the United Nations system’, van VN’s 76e jaarvergadering:


bron: un.org -> resolutie A/RES/76/307 (bovenaan)

“2023 SDG Summit
Marking the mid-point of the implementation of the 2030 Agenda, the SDG Summit in 2023 will be convened on 18-19 September 2023 to “mark the beginning of a new phase of accelerated progress towards the Sustainable Development Goals”
bron: un.org

Beleidsvoorstellen van de VN

Vooruitlopend op de summit van 18 en 19 september heeft Antonio Guterres 11 beleidsvoorstellen gepubliceerd. Voorbeelden zijn policy brief no. 7 ‘International financial architecture’, no.8 ‘Information integrity’ en no. 11 ‘United Nations 2.0’.

De voorstellen zijn een verdere uitwerking van Our Common Agenda ter voorbereiding op het Pact for the Future (2024)

11 Policy briefs

bron: un.org


International financial architecture:


‘United Nations 2.0’.

‘Information Integrity‘

De SDG Summit is, evenals VN’s 78e jaarvergadering, onderdeel van de General Assembly High Level Week 2023.
Het is niet duidelijk wie namens Nederland betrokken is bij de SDG Summit. Op de website van de rijksoverheid staan data vermeld van kabinetsleden bij de 78e Algemene Vergadering, ná 19 september.
Nederland staat in het programma van de summit vermeld bij ‘Dialogue 4 “Strengthening integrated policies and public institutions for achieving the SDGs”’. Nederlandse namen zijn in het gedetailleerdere programma niet te vinden.
Vermeld wordt o.a. dat Justin Trudeau een keynote speech zal geven (naast premier van Canada is hij ook Young Global Leader van het WEF en co-chair van de Sustainable Development Goals Advocates group)

Lees “Pact for the future | Verenigde Naties” verder

Mark Rutte | Co-chair bij WEF-event

Mark Rutte was in 2019 co-chair bij de Sustainable Development Impact Summit van het World Economic Forum. Dit ging vooraf aan zijn bezoek aan de Climate Summit van de Verenigde Naties.

Mark Rutte
“Industry has been very helpful in creating,
helping to co-create, that climate agreement“

Citaat vanaf 17.35
Lees “Mark Rutte | Co-chair bij WEF-event” verder

Codering genderdysforie gewijzigd door de World Health Organization

Genderdysforie staat zowel vermeld in de DSM als in de ICD.
De laatste versies zijn de DSM-5-TR en de ICD-11. In beiden zijn wijzigingen opgenomen met betrekking tot genderdysforie.

DSM: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders
uitgegeven door de APA, American Psychological Association

Wijziging:
In 2013 werd Gender Identity Disorder (DSM-IV) gewijzigd in Gender Dysphoria (DSM-5)

ICD: International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, uitgegeven door de WHO, de World Health Organization

Wijziging
In de ICD-11 is genderdysforie verwijderd uit het hoofdstuk ‘Mental, behavioural or neurodevelopmental disorders‘ (hoofdstuk 6).
De nieuwe naam van genderdysforie werd ‘genderincongruentie‘ en het werd verplaatst naar een nieuw hoofdstuk: ‘Conditions related to sexual health’ (hoofdstuk 17).

De in 2019 goedgekeurde ICD-11 is geldig sinds januari 2022.
De huidige DSM-5-TR verwijst nog naar de ICD-10, waarin genderdysforie nog in het hoofdstuk over psychische stoornissen en gedragsstoornissen staat.

Laatste wijziging:
genderincongruentie in ICD-11 verwijderd uit hoofdstuk psychische stoornissen en gedragsstoornissen
Lees “Codering genderdysforie gewijzigd door de World Health Organization” verder

Partnerschap en financiering van Agenda2030

Doel 17 – Partnerships for the goals

Ontwikkelingsdoel 17 is het laatste en overkoepelende doel van de duurzame ontwikkelingsdoelen. Het bepaalt dat Public Private Partnership (PPP) noodzakelijk is om Agenda2030 te implementeren en dat landen zich moeten inzetten voor het realiseren en versterken van deze PPP.
De volledige titel van ontwikkelingsdoel 17 is ‘Strengthen the means of implementation and revitalize the Global Partnership for Sustainable Development’, in het kort ‘Partnerships for the goals’. bron: un.org
zie ook de gehele Agenda2030 (slogan: Transforming our World) bij un.org

De Addis Agenda & ‘Financing for development’

Van belang bij de implementatie van doel 17 is de AAAA: de Addis Ababa Action Agenda (ook wel de ‘Addis Agenda’ A/RES/69/313) om kaders te scheppen voor het creëren van financiële mechanismen voor Agenda2030.



Deze Addis Agenda is aangenomen in 2015, er wordt in Agenda 2030 (2016) naar verwezen als een onderdeel van Agenda2030:

bron: 2030Agenda bij un.org

Lees “Partnerschap en financiering van Agenda2030” verder

Mondiale systeeminitiatieven van het World Economic Forum

van ontwrichting naar Great Reset

“The pandemic represents a rare but narrow window of opportunity to reflect, reimagine, and reset our world” zei Klaus Schwab in 2020, bij de lancering van de Great Reset en de publicatie van zijn boek “Covid-19: The Great Reset”.
Volgens Klaus Schwab zouden oude systemen niet meer geschikt zijn voor de 21e eeuw. De crisis van 2020 zou een unieke mogelijkheid zijn voor het resetten van verouderde systemen.
Initiatieven voor systeemverandering werden al eerder door het World Economic Forum, in samenwerking met de Verenigde Naties, in gang gezet.

Wat vooraf ging

2016
‘Shaping a better future’:
de Vierde Industriële Revolutie & Agenda 2030

De publicatie van het boek van Klaus Schwab en Thierry Malleret over de Great Reset volgde de wereldwijde maatregelen snel op. Over een reset van systemen werd dan ook al eerder gesproken en gepubliceerd.
In 2016 verschenen Schwab’s boek The Fourth Industrial Revolution en het WEF-rapport ‘Shaping a better future’.
Vernieuwde systemen voor de 21e eeuw zouden moeten worden gevormd door de Vierde Industriële Revolutie (4iR).  De term ‘disruption’, veroorzaakt door innovatie van de 4iR, komt hierin regelmatig terug en zou een rol spelen bij systeemveranderingen.
Het rapport ‘Shaping a better future’ verscheen in 2016, het jaar waarin Agenda 2030 – ‘Transforming our world’ in werking trad.

WEF_Shape_a_Better_Future_business, pag. 3
Disruptive Innovation
Al is niet direct duidelijk of de term ‘Disruptive Innovation’ hierbij wordt gebruikt in de oorspronkelijke betekenis (gegeven door Clayton Christensen), de term keert regelmatig terug in de context van systeemveranderingen bij sustainable development (of variaties als ‘disruptors’ en ‘disruptive technology’).
Mens en maatschappij zouden volgens het World Economic Forum zelf zorgen voor een ineenstorting van wereldwijd verbonden systemen.
Tegelijkertijd werden er, hierop vooruitlopend, plannen gepresenteerd voor actieve mondiale systeemverandering, door middel van technologieën van de Vierde Industriële revolutie met de bijbehorende ‘disruption’.

2017
Davos – Systeeminitiatieven


bron: System Initiatives Programme, WEF, pag. 3
op pagina 7 een schema met relaties tussen de systeeminitiatieven en de SDG’s

Lees “Mondiale systeeminitiatieven van het World Economic Forum” verder

Diagnose – wie is verantwoordelijk?

Voor registratie van diagnoses wordt gebruik gemaakt van het internationaal classificatiesysteem van de WHO.
De verantwoordelijkheden voor de registratie zijn in 2017 veranderd, de rol van de medisch codeur van de zorginstelling lijkt groter te zijn geworden. Van betrokkenheid van de medisch specialist bij de officiële diagnosestelling lijkt niet altijd sprake te zijn.

In de brief ‘Vaststelling dbc-pakket medisch specialistische zorg 2017’ staat dat de registratieverantwoordelijkheid is aangepast:
(dbc = diagnose-behandelcombinatie)

Omdat medisch specialisten hierbij afhankelijk zijn van de ICT-infrastructuur van de instelling, en omdat de medisch specialist in de praktijk vaak ondersteund wordt door de medisch codeur, hebben we deze registratieverantwoordelijkheid aangepast. De NZa beschouwt de totstandkoming van de ICD-10 registratie- en aanleververplichting als een gezamenlijk proces. De NZa stelt instellingen en medisch specialisten vanwege dit gezamenlijke proces beiden verantwoordelijk voor de registratie van de ICD-10. Dit is als zodanig opgenomen in de regelgeving”

bron:puc.overheid.nl

In het document ‘Wijzigingen dbc-release RZ17a‘ van de Nederlandse Zorgautoriteit wordt gesproken van een gezamenlijke verantwoordelijkheid die zich ervoor leent hierover onderlinge afspraken te maken. Hierbij wordt ook betrokkenheid van de medisch codeur genoemd:

“Met de aangepaste regeling per 2017 benadrukt de NZa dat medisch specialisten en instellingen als het gaat om de registratieverplichtingen voor ICD-10 een gezamenlijke verantwoordelijkheid hebben, die zich ervoor leent om hier onderlinge afspraken over te maken. Bijvoorbeeld als het gaat om de inzet en betrokkenheid van medisch codeurs en het gebruik van ICT-ondersteuning.”

bron: puc.overheid.nl, pagina 43
Registratie ongewenste gevolgen van het vaccin
Lees “Diagnose – wie is verantwoordelijk?” verder

Wetgeving maatregelen infectieziektenbestrijding | parallelle ontwikkelingen

IHR & pandemiewet
WPG & Staats(nood)- en crisisrecht

Er zijn verschillende ontwikkelingen gaande met betrekking tot nieuwe richtlijnen en wetgeving. Het gaat hierbij om zowel internationale als nationale ontwikkelingen. De ontwikkelingen kunnen grote gevolgen hebben voor de relatie tussen burgers en overheden en voor de relatie tussen nationale overheden en de supranationale World Health Organization van de Verenigde Naties. De komende tijd worden bevoegdheden voor het treffen van maatregelen in het kader van infectieziektenbestrijding in wetgeving opnieuw geformuleerd.
Hieronder volgen verschillende relevante bronnen over de ontwikkelingen die momenteel gaande zijn (+ extra bronnen met achtergrondinformatie).

Ontwikkelingen

INTERNATIONAAL (tijdlijn)
–Pandemieverdrag: de International Negotiating Body (met de Nederlandse topambtenaar Roland Driece als co-chair) houdt zich bezig met onderhandelingen voor een pandemic treaty (documenten)
–International Health Regulations: een Review Committee bekijkt voorstellen voor aanpassingen van de IHR2005 m.b.t. tot onder andere surveillance, bestrijding van ‘desinformatie’ en IHR-verplichtingen waarvoor landen door de WHO ter verantwoording kunnen worden geroepen.

NATIONAAL
–Wet Publieke Gezondheid: wetsvoorstellen voor wijzigingen van de WPG voor een ‘versterkte pandemische paraatheid‘.
Aanpassingen van de IHR zullen naar verwachting ook gevolgen hebben voor de WPG, die op de IHR gebaseerd is.
–Modernisering staats(nood)-recht en crisisrecht: de behandeling van voorstellen voor de wijziging van de WPG speelt ook een rol bij de modernisering van het staats(nood)-recht en crisisrecht, waar sinds 2018 aan wordt gewerkt
(verder werkt het Kabinet sinds 2019 aan een veiligheidsstrategie en is er een multidisclipinair netwerk Nationale Veiligheid met verschillende spelers, waarbij het RIVM het secretariaat voert)

Lees “Wetgeving maatregelen infectieziektenbestrijding | parallelle ontwikkelingen” verder