Op 18 augustus publiceerde de World Health Organization een update van het document ‘Annexes to the recommendations for use of the Pfizer–BioNTech vaccine BNT162b2 against COVID-19‘.
Het gaat hierin onder andere over de kwaliteit van het bewijs dat het risico op ernstige vaccinatieschade bij kinderen laag zal zijn.
Weinig vertrouwen in de kwaliteit van het bewijs voor laag risico op ernstige vaccinatieschade bij kinderen
Kinderen van 6 maanden tot 11 jaar
SAGE (Strategic Advisory Group of Experts on Immunization) geeft aan dat er (erg) weinig vertrouwen is in de kwaliteit van het bewijs dat er een klein risico op ernstige vaccinatieschade bij jonge kinderen zal zijn. 
(Bovenstaande staat ook in de versie van 21 januari 2022)
Bron: who.int (pagina 12 en 14)
Kinderen van 12-15 jaar
De WHO publiceerde het volgende over kinderen van 12-15 jaar:
15 juni 2021 en 19 november 2021 (pag.9):
21 januari 2022 (pag.9):
18-08-2022 (download, pag.10):
Kuipers: kans op lange termijn bijwerkingen klein
Minister Ernst Kuipers zegt op 26 augustus 2022 in antwoord op kamervragen van Wybren van Haga (6 juli) dat de kans op lange termijn bijwerkingen zeer klein is. 
Bron: rijksoverheid.nl
In zowel antwoorden op vragen van Wybren van Haga als van Gideon van Meijeren licht Ernst Kuipers de verstrekking van een voorwaardelijke handelsvergunning voor coronavaccins door het CHMP (Europees Beoordelingscomité) van het EMA (Europeen Geneesmiddelenbureau) toe.
Ernst Kuipers 26 augustus 2022 – uit antwoorden op Wybren van Haga:
Bron: Rijksoverheid.nl – (idem als vorige bron)
Uit antwoorden op Gideon van Meijeren, 1 april 2022:
Bron: Tweede Kamer – 1 april 2022
Onbekendheid lange termijn bijwerkingen opgenomen in geheim contract Pfizer en overheden
Vorig jaar zijn er contracten uitgelekt die de overheden van Brazilië en Albanië met Pfizer zijn aangegaan. Pfizer-CEO van Latijns Amerika Carlos Murillo verklaarde onder ede dat Pfizer voor elk land dezelfde voorwaarden heeft gesteld in het leveringscontract. De inhoud van het contract dat Nederland met Pfizer is aangegaan wordt op verzoek van Pfizer geheim gehouden. Hugo de Jonge beantwoordde hierover kamervragen van Pepijn van Houwelingen:
Bron: Rijksoverheid
In de uitgelekte contracten (van Pfizer met Brazilië en Albanië) staat dat de afnemer erkent dat langetermijneffecten en werkzaamheid van het vaccin nog niet bekend zijn en dat er mogelijk bijwerkingen zullen zijn die nog niet bekend zijn.
Bron: uitgelekt contract Pfizer-Albanië.
Wat vindt de regering van de beslissing van het Europees Beoordelingscomité (CHMP) om werkzaamheid, veiligheid en kwaliteit van het Pfizer-vaccin postief te beoordelen? Geeft punt 5.5 uit het uitgelekte contract met Pfizer aanleiding om aan de beoordeling van het CHMP te twijfelen? Geeft het gebrek aan vertrouwen van SAGE in de veiligheid van het vaccin aanleiding om aan de beoordeling van het CHMP te twijfelen? Vindt het kabinet het aanvaardbaar om een middel te blijven toedienen bij twijfel over de veiligheid ervan? Waarom is ervoor gekozen om het advies van januari 2022, om Pfizer aan kinderen toe te dienen, niet te wijzigen na de publicatie van 21 januari 2022 van de WHO?:
WHO, pag. 11
pag.9 Waarom is geheimhouding bij het aangaan van contracten met de farmaceutische sector niet ongebruikelijk? Hoe kan de Tweede Kamer haar controlerende taak uitoefenen met betrekking tot gemaakte afspraken bij geheime afspraken?
Pfizer – Nederlandse kinderen en jongeren
Als Nederlandse ouders kinderen van 5-11 laten vaccineren krijgen ze een kinderdosis Pfizer:
Bron: Rijksoverheid
Uit een informatiebrief die het RIVM publiceerde op 17 januari 2022:
Bron: Rijksoverheid
De meeste jongeren in Nederland krijgen het vaccin van BioNTech/Pfizer:
Bron: Rijksoverheid
Vraagtekens.net geeft geen duiding of meningen, maar verzamelt officiële bronnen, stelt vragen en nodigt onderzoeksjournalisten, Kamerleden en anderen uit dit nader te onderzoeken.
Gerelateerde berichten: Vaccinindustrie | Publiek-Private Samenwerking in Nederland (o.a. over samenwerking EMA en vaccinindustrie) Immunization Agenda 2030 aangenomen via ‘silence procedure’ Vaccinatieagenda tijdens periode van lockdowns zwijgend aangenomen Besluitvorming en de World Health Organization